兇地密碼內(nèi)容簡(jiǎn)介:他隨考察隊(duì)去探測(cè)一個(gè)兇地,卻發(fā)現(xiàn)了自己的墳?zāi)埂估晒袍E中奇怪的符號(hào),到底是什么意思?那些浮雕,為何將目標(biāo)指向一個(gè)草原上無(wú)人知道的陵墓?主角于彤,真的在一百多年前死掉?這一切的背后,是誰(shuí)安排,又隱藏了什么?...
展開(kāi)全部>>看到這個(gè)故事結(jié)束,看到我啰哩啰嗦地寫(xiě)完這個(gè)不是很好的故事。但無(wú)論怎么樣,我是把它寫(xiě)完了,有始有終。這一點(diǎn),我要很不要臉得給自己一個(gè)讚笑?! 吹孛艽a有三個(gè)各自獨(dú)立的小結(jié)構(gòu),這也就是說(shuō)在寫(xiě)兇地密碼之時(shí),我相當(dāng)于寫(xiě)了三個(gè)故事。這三個(gè)故事分別是正文,外傳和阿雪的那個(gè)“小傳”。三個(gè)子故事只有內(nèi)容上的聯(lián)系,刪除后面兩個(gè)中任意一個(gè)都不會(huì)對(duì)主體結(jié)構(gòu)造成太大的影響。而這三個(gè)故事結(jié)構(gòu)中,最讓我滿意的是阿雪的那個(gè)“小傳”。如果把這個(gè)小傳完全展開(kāi),那我們同樣可以以阿雪為主人公,洋洋灑灑再寫(xiě)四五十萬(wàn)字的故事,可這樣的話,就喧賓奪主了?! 吹孛艽a這個(gè)故事,有許多詬病,我也一直在努力地更正。特別是前期,不少情節(jié)矯情不說(shuō),情節(jié)結(jié)構(gòu)更是臃腫不堪,影子主角設(shè)計(jì)不到位,主角的人設(shè)也不是特別好,缺乏情節(jié)內(nèi)驅(qū)力。這些問(wèn)題...