見地。但在地球?qū)W習(xí)的那些知識(shí)，似乎確實(shí)很適合于解釋這里的情況。 “戰(zhàn)爭，是政治的延續(xù)?！敝芘嘁阋昧艘晃粴W洲軍事家克勞塞維茨在《戰(zhàn)爭論》這部大作中的結(jié)論，并接著解釋道，“我對各國的局勢也不是非常了解，但我覺得，這場戰(zhàn)爭中的大部分王國，并不是希望從戰(zhàn)爭本身中獲益?！? 戰(zhàn)爭是政治的延續(xù)，這是一句非常有見地的話。雅各布咂摸著這句話的滋味，對科爾黛斯說：“翻翻記錄，看看卡爾德宣戰(zhàn)的名義。不要只找皇室新聞，也看看當(dāng)?shù)氐钠渌侣??！? 科爾黛斯熟練地在隨身機(jī)上尋找著有關(guān)卡爾德對自己宣戰(zhàn)理由的各種解釋，再將這些信息投射在投影中。在卡爾德的宣傳中，他們將發(fā)動(dòng)這場戰(zhàn)爭的原因做了非常多的解釋。比如“新登基的女王沒有成為王者的資格”，比如“阿斯特里奧對卡爾德的邊境挑釁”，比...