硬皮本、原始稿件、修改記錄和許老師的指導郵件都已提交。 拍攝公司出具的說明也寫得很清楚。 家人提供的授權截圖系偽造。 從簽約到直播，我從未參與。 可他們仍堅持，文章來自“全家共同生活”，有權參與收益分配。 晚上九點，編輯打來電話。 我走到陽臺才接。 “結果出來了?！? 我的手指緊緊扣著欄桿。 “基金會認定，家庭經(jīng)歷屬于事實素材，但文章的選擇、記錄、表達和修改，均由你獨立完成。” “資助資格恢復。” “專欄合同也會照常寄到學校?！? 我沒有立刻說話。 編輯笑了笑。 “嚇壞了吧？” ...