名前三的開(kāi)發(fā)商。 原告是一對(duì)老夫妻，攢了半輩子錢(qián)買(mǎi)的房子墻體開(kāi)裂、地基下沉。 開(kāi)發(fā)商咬定是自然沉降拒不賠償。 我做陳述時(shí)聲音不大，但字字珠璣。 把地質(zhì)勘測(cè)報(bào)告、施工日志、混凝土批次檢測(cè)數(shù)據(jù)一條一條擺出來(lái)， 每一份證據(jù)的編號(hào)和來(lái)源都說(shuō)得清楚。 法官問(wèn)被告方對(duì)證據(jù)的意見(jiàn)。 對(duì)面那個(gè)老牌律師翻著材料支吾了兩句，滿(mǎn)是漏洞。 我抓住對(duì)方邏輯缺口連問(wèn)三個(gè)問(wèn)題，一句比一句壓迫， 到最后，對(duì)方律師額頭開(kāi)始冒汗，支支吾吾地說(shuō)：“我方需要補(bǔ)充核查?！? 庭審結(jié)束后，張姐給我發(fā)了消息： “你在里面說(shuō)話的樣子，讓我想起一個(gè)人。” 我笑了，我知道她說(shuō)的是...