【:】

　　今天去了明故宮然后又去了南京博物院。

　　明故宮真的就只剩下一個(gè)遺址了啊，更準(zhǔn)確的說，只剩下地基和支撐柱子的石墩?，F(xiàn)在這是一個(gè)長(zhǎng)條形的公園。整個(gè)明故宮遺址我覺得新建的展覽館和正對(duì)面的午門城墻比較有看點(diǎn)，其他就是個(gè)正常的公園。不過明故宮里面有很多帶著兩三歲小孩子的老人，倒是各外有人氣。

　　然后是一路去了南京博物院，南京博物院為啥叫南京博物院，因?yàn)樗娴氖莻€(gè)院子，超大的里面有很多建筑。建筑有梁思成參與設(shè)計(jì)，真不愧是民國(guó)時(shí)期的建筑大師，南京博物院的建筑非常具有美感。并非是類似蘇州博物館那樣的中國(guó)風(fēng)幾何抽象現(xiàn)代化，也不是國(guó)風(fēng)和幾何的簡(jiǎn)單拼貼，而是兩者在更深的層面重疊之后展現(xiàn)出來的樣子。外圍的古式建筑入口并沒有帶來別扭感，反而有種初唐的龐然氣度。內(nèi)部瀏覽流線和敞亮寬闊的大堂都非常給人好感。

　　南博的藏品多到奢侈的級(jí)別了，和故宮博物院有的一拼。要展示某種樣式的陶罐，直接擺了大大小小的兩三列在展柜里。就這樣，南博的藏品還是擺不完，剩下的專門開了一個(gè)小房間叫“文物標(biāo)本室”，里面就是硬堆。

　　去南博之前的功課沒做好，南博應(yīng)該是有導(dǎo)覽的，我沒下載，沒準(zhǔn)備（明明看到了有導(dǎo)覽標(biāo)識(shí)卻用不了，太難了）。不了解藏品背后的故事和代表的歷史含義，很多東西靠自己領(lǐng)悟就很困難。不過綜合來說，春秋戰(zhàn)國(guó)的青銅器、秦漢的陶器和宋元的瓷器都相當(dāng)精致。

　　展館流線非常好，一路瀏覽下來非常順暢……就是很累。藏品太多了，萬一要細(xì)看，一個(gè)展柜可以看五分鐘去……然后就經(jīng)常性的停留在某個(gè)展柜前面，一路走走停停，站著兩三個(gè)小時(shí)實(shí)在是累得受不住了。逛完兩個(gè)展廳被迫在外面的凳子上休息了半小時(shí)?？傮w來說，南博體量過于龐大，估計(jì)得再來兩三次才能看完了。

　　南博右邊還有一個(gè)古城墻，但是出來的時(shí)候我已經(jīng)非常疲憊了，后續(xù)就沒怎么拍照，也沒登上去了。

　　越來越覺得南京這個(gè)城市是沒有風(fēng)格的，或者說，不同時(shí)代的各種風(fēng)格雜糅在一起的感覺，既不夠現(xiàn)代也不夠古典。而南京城市最多的建筑樣式反而是年左右的建筑風(fēng)格，大趕快上發(fā)展經(jīng)濟(jì)型的實(shí)用建筑，導(dǎo)致在南京逛街的時(shí)候很難從建筑本身得到美學(xué)體驗(yàn)。尤其是新街口，點(diǎn)名批評(píng)新街口，雖然商場(chǎng)多，但是游覽體驗(yàn)極差，或許去新街口直奔吃的會(huì)比較合理？

　　單看局部的南京，無論是南博還是玄武湖，都是有美感的建筑。但是整體的南京沒有一個(gè)整體的城市語言，南京的街景都市感和天際線，反而跟很多三四線城市差不多（繼續(xù)點(diǎn)名新街口，雖然商場(chǎng)品牌多營(yíng)業(yè)額高，但是外形和游覽體驗(yàn)還比不上三四線城市的新建）

　　【:】

請(qǐng)勿開啟瀏覽器閱讀模式，否則將導(dǎo)致章節(jié)內(nèi)容缺失及無法閱讀下一章。