直播結(jié)束后，出版社的動(dòng)作很快，所有平臺(tái)的《星河》都在一夜之間被下架。

　　但蘇念禾仍未公開道歉。

　　第二天，我從同學(xué)那里看到一張她朋友圈的截圖。

　　「有些人為了紅什么都做得出來(lái)，偽造證據(jù)，聯(lián)合外人，顛倒黑白。我身正不怕影子斜，謝謝朋友們的關(guān)心?！?/p>

　　她還在試圖扭轉(zhuǎn)輿論。

　　我不再有任何猶豫。

　　第二天，我見(jiàn)了我的律師，在他準(zhǔn)備好的起訴狀上簽下了我的名字。

　　我起訴蘇念禾侵犯我的名譽(yù)權(quán)，要求她公開道歉、賠償精神損失，并刪除所有侵權(quán)內(nèi)容。

　　法院受理了案件。

　　在漫長(zhǎng)的證據(jù)交換和準(zhǔn)備期后，開庭的日子到了。

　　開庭那天，我穿了一身正裝，坐在原告席上。

　　蘇念禾坐在我對(duì)面，她看起來(lái)有些憔悴，但眼神里依然帶著不服氣。

　　她的律師辯稱：

　　「我的當(dāng)事人所寫內(nèi)容，是基于真實(shí)感受的藝術(shù)創(chuàng)作，并非新聞報(bào)道，不構(gòu)成侵權(quán)?！?/p>

　　我的律師立刻站了起來(lái)，聲音清晰有力：

　　「被告在書籍的宣傳語(yǔ)中，明確標(biāo)注‘%真實(shí)事件記錄’，以此作為最大賣點(diǎn)吸引讀者?，F(xiàn)在出了問(wèn)題，又用‘藝術(shù)創(chuàng)作’來(lái)推卸責(zé)任，這是自相矛盾?！?/p>

　　「此外被告利用其‘高考狀元’‘澄海學(xué)生’的身份，使其捏造的內(nèi)容具有了極高的欺騙性和煽動(dòng)性，直接導(dǎo)致我的當(dāng)事人夏知夏女士，遭受了嚴(yán)重的網(wǎng)絡(luò)暴力和精神痛苦。所有證據(jù)，我們已經(jīng)提交法庭?！?/p>

　　庭審最關(guān)鍵的一環(huán)，是傳喚證人江硯出庭。

　　他走上證人席，全程不敢看我，也不敢看蘇念禾。

　　法官的語(yǔ)氣很嚴(yán)肅：

　　「江硯先生，請(qǐng)你回答，書中描述的關(guān)于夏知夏女士插足情節(jié)，是否屬實(shí)？」

　　江硯沉默了，他的嘴唇動(dòng)了動(dòng)，卻沒(méi)有發(fā)出聲音。

　　法官再次追問(wèn)：「請(qǐng)你正面回答，是，還是不是?！?/p>

　　他深吸了一口氣，終于小聲說(shuō)：

　　「……不屬實(shí)。是我和蘇念禾之間的誤會(huì)，被她寫進(jìn)了書里。」

　　我聽(tīng)到他親口承認(rèn)，一直緊繃的身體才稍微放松下來(lái)。

　　我瞥了一眼對(duì)面的蘇念禾，她的臉色瞬間變得慘白。

　　最終，法槌落下。

　　法院判決：

　　「蘇念禾必須在國(guó)家級(jí)媒體的報(bào)紙版面和其個(gè)人所有社交賬號(hào)上，公開向夏知夏道歉，道歉聲明需保留三十日?！?/p>

　　「同時(shí)，判令其與出版社永久刪除《星河》中所有涉及夏知夏的侵權(quán)內(nèi)容，并賠償夏知夏精神損失費(fèi)五萬(wàn)元?！?/p>

　　蘇念禾當(dāng)庭表示不服，提起了上訴。

　　但二審法院駁回上訴，維持原判。

　　法律的裁決，終于為這件事畫上了句號(hào)。

請(qǐng)勿開啟瀏覽器閱讀模式，否則將導(dǎo)致章節(jié)內(nèi)容缺失及無(wú)法閱讀下一章。