電腦屏幕亮起，陳老師發(fā)來一份A大發(fā)來的學(xué)術(shù)求助函，附帶一份詳細(xì)的課題資料。

　　落款：陸明淵團(tuán)隊。

　　這個模型，不僅是我十年前論文里證明過的結(jié)論，甚至連推導(dǎo)思路都和我當(dāng)年的筆記一模一樣。

　　我打開電腦里的備份文件夾，找到那篇塵封已久的論文原稿。

　　發(fā)表時間：年。

　　署名：溫知予、陸明淵。

　　但實際上，整篇論文從理論框架到實驗設(shè)計，百分之八十都是我完成的。

　　陸明淵只是掛了個名，然后在答辯會上代我宣講，收獲了所有掌聲。

　　那時我剛懷孕，孕吐嚴(yán)重，他說“你身體不方便，我去講就行”。

　　我信了。

　　然后這篇論文成了他簡歷上的高光之一，而我的名字，漸漸被學(xué)界遺忘。

　　我看著屏幕上那份求助函，慢慢握緊鼠標(biāo)。

　　他這些年所有的輝煌，都建立在我鋪下的地基上。

　　他卻從未回頭看過一眼，甚至從未想起過，那些成果的起點(diǎn)，是我。

　　我打開一個新的文檔，開始整理資料。

　　我要把所有被抹去署名的項目、所有被他獨(dú)占的成果、所有我參與奠基卻只剩他名字的論文，全部列出來。

　　這不是報復(fù)。

　　這是正名。

　　我欠自己一個交代，欠過去那個被忽視、被抹去、被當(dāng)作背景板的自己一個交代。

　　這一次，我要讓所有人，包括陸明淵自己，都清清楚楚地看到這個名字！

　　我花了整整一周時間，整理出所有被署上陸明淵名字、實際由我參與奠基的項目數(shù)據(jù)，匿名投稿到學(xué)界評審平臺的“學(xué)術(shù)誠信”專欄。

　　文章發(fā)出后的第三天，學(xué)術(shù)圈炸了。

　　評審平臺的訪問量暴增，評論區(qū)迅速突破上千條。

　　一條短視頻在學(xué)術(shù)圈悄然傳播開來。

　　標(biāo)題是：《A大某教授的“輝煌成果”，地基竟是她鋪的？》

　　視頻里，主詳細(xì)對比了陸明淵近十年的核心論文和我早年的研究成果，用時間線、數(shù)據(jù)來源、理論框架做了逐一分析。

　　結(jié)論觸目驚心：陸明淵至少有五篇重要論文，核心數(shù)據(jù)和理論框架都來源于我當(dāng)年的工作。

　　而這些論文的署名里，我的名字要么被放在最末尾，要么干脆消失。

　　視頻播放量迅速破百萬，評論區(qū)吵翻了天。

　　“這不就是學(xué)術(shù)剽竊嗎？把妻子的成果據(jù)為己有，太惡心了?！?/p>

　　“溫知予當(dāng)年可是青年研究員啊，為了家庭放棄事業(yè)，結(jié)果連名字都被抹掉，心寒?！?/p>

　　“陸明淵的學(xué)術(shù)誠信該被好好審查一下了?！?/p>

請勿開啟瀏覽器閱讀模式，否則將導(dǎo)致章節(jié)內(nèi)容缺失及無法閱讀下一章。