當(dāng)前章節(jié)為付費(fèi)章節(jié)（價(jià)格:0.元），若繼續(xù)閱讀請(qǐng)前往閱讀購(gòu)買正版，本書源暫不支持閱讀，實(shí)在抱歉！目前閱讀只能免費(fèi)閱讀會(huì)員免費(fèi)書籍，如果非要看，是永久用戶可以私聊我！

下方為付費(fèi)章節(jié)的試讀部分：

為什么我們不設(shè)立一個(gè)我們的諾貝爾獎(jiǎng)呢？

張哲遠(yuǎn)的建議，讓李毅安的眉頭微微一挑。

其實(shí)，李毅安還真有過(guò)這方面的考慮，一個(gè)“我們的諾貝爾獎(jiǎng)”，但是這個(gè)念頭也就是一閃而過(guò)。

“我們可以這么做，但是這么做的意義何在呢？諾貝爾獎(jiǎng)的評(píng)選或許在歐洲學(xué)術(shù)界的手中，但是那又怎么樣？他們可以壟斷學(xué)術(shù)嗎？”

看著張哲遠(yuǎn)，李毅安反問(wèn)道：

“設(shè)立一個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)容易，但要把一個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)打造成世界名牌，不僅需要資金，更需要時(shí)間，需要方方面面的努力。”

即便是一門心思想要爭(zhēng)奪各種話語(yǔ)權(quán)的蘇聯(lián)，也從來(lái)沒(méi)想過(guò)弄一個(gè)“我們的諾貝爾獎(jiǎng)”，因?yàn)橥耆珱](méi)有必要。

就像奧運(yùn)會(huì)一樣，蘇聯(lián)動(dòng)不動(dòng)說(shuō)西方裁判吹“黑哨

請(qǐng)勿開啟瀏覽器閱讀模式，否則將導(dǎo)致章節(jié)內(nèi)容缺失及無(wú)法閱讀下一章。