若問「那個東西」是什么，只能說不得而知。

　　是謎。

　　只能如此回答。

　　但是，這并非因為我……以及八九寺沒有怪異相關的知識。不對，這當然也是原因之一……卻不只如此。

　　因為到頭來，我們不清楚「那個東西」是否是怪異。至少我不清楚。

　　無法斷定「那個東西」是什么。

　　因為，我看不見「那個東西」。

　　目擊看不見的物體，感覺這種形容方式自相矛盾，但是在這種時候，這是最正確的形容方式。

　　因為看不到絕對不代表透明。例如剛才提到，八九寺真宵是幽靈少女，一般人無法視認（不是因為她是死人所以無法視認，這種雙關語不好笑又冒失），那么可以認定一般人「看不見」八九寺嗎？其實不能一概而論。因為無法視認，只代表無法「認同」自己「看不見」的「認知」?！咀ⅲ喝瘴摹敢曊J」和「死人」音同?！?/p>

　　沒察覺自己沒看見。

　　換言之，就是「不存在」。

　　無法認知的東西，就是不存在的東西。這個理論至少在人類腦中成立。

　　在這個場合，我可以認知看不見的「那個東西」。可以認知自己「看不見」。

　　因為那里存在著「暗」。

　　暗──也可以形容為黑暗。

　　或者是普通的黑。

　　重新強調(diào)一次，現(xiàn)在是正午，而且是盛夏的正午，燦爛的陽光從……（內(nèi)容加載失??！請刷新或更換瀏覽器）

請勿開啟瀏覽器閱讀模式，否則將導致章節(jié)內(nèi)容缺失及無法閱讀下一章。