他們指控張三和李四放鞭炮導(dǎo)致了王二死亡。

　　但······

　　實(shí)際上。

　　鞭炮只響了一聲。

　　那就足以說(shuō)明他們的指控有問(wèn)題。

　　因?yàn)樗麄冊(cè)谏铣实淖C據(jù)中描述的清清楚楚，兩人各點(diǎn)燃了一個(gè)鞭炮放了進(jìn)去。

　　以此為依據(jù)同時(shí)起訴兩人。

　　可現(xiàn)在秦牧卻說(shuō)······

　　有個(gè)鞭炮啞火了！

　　因?yàn)檫@個(gè)小細(xì)節(jié)······

　　他們對(duì)兩人的指控，將被判定為不嚴(yán)謹(jǐn)，失去證據(jù)效力。

　　按照我國(guó)的刑法原則。

　　疑罪從無(wú)。

　　即在對(duì)每一證據(jù)查證屬實(shí)的基礎(chǔ)上，還應(yīng)從整體上對(duì)全案證據(jù)進(jìn)行綜合審查，通過(guò)邏輯推理和判斷，形成內(nèi)心確信，對(duì)不能形成完全閉合的證據(jù)鏈，有無(wú)罪的現(xiàn)實(shí)可能性的，應(yīng)認(rèn)定為疑罪。

　　簡(jiǎn)單點(diǎn)說(shuō)。

　　就是如果不能確定被告人真的犯罪了，但凡存在任何一個(gè)疑點(diǎn)，都不能斷定這個(gè)人有罪。

　　古代岳飛的莫須有罪名

　　在現(xiàn)代刑法中，是不成立的。

　　而疑罪從無(wú)的決定者，通常是檢察機(jī)關(guān)。

　　即公訴人一方。

　　公訴席上。

　　來(lái)自陽(yáng)城的兩名律師臉色低沉，正死死盯著秦牧。

　　秦牧的這番發(fā)言······

　　完全打亂了他們的陣腳，將他們辛辛苦苦整理的證據(jù)全部擊潰。

　　他們的證據(jù)沒(méi)有任何問(wèn)題。

　　但秦牧提出的這個(gè)觀點(diǎn)，卻是一針見(jiàn)血。

　　他們?nèi)羰菬o(wú)法區(qū)分哪個(gè)人扔的鞭炮響了，便無(wú)法對(duì)兩個(gè)人起訴并且定罪。

　　法律是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹?/p>

　　刑法更是如此，容不得一絲疑點(diǎn)，必須要完美的閉環(huán)。

　　而旁聽(tīng)席上。

　　前來(lái)第八摹擬法庭旁聽(tīng)的金牌律師們臉上的表情，同樣充滿震驚。

　　都以不可思議的目光盯著秦牧。

　　“盲點(diǎn)！居然被他找到了盲點(diǎn)？”

　　“這不像是一個(gè)實(shí)習(xí)律師能提出來(lái)的?。课覐氖铝藥资晷淌罗q護(hù)工作，都沒(méi)發(fā)現(xiàn)這個(gè)漏洞！”

　　“完了，這個(gè)案子要逆風(fēng)翻盤(pán)了，這都能輸？”

　　“我看走眼了，沒(méi)想到他還真有兩把刷子?！?/p>

　　“這可不只是兩把刷子，盛名之下無(wú)虛士啊，我總算知道秦牧那些名頭是怎么來(lái)的了?！?/p>

　　“......”

　　眾人壓低著聲音，神情十分復(fù)雜。

　　一掃之前的鄙夷之色。

　　秦牧的這手操作······徹底驚艷到了他們。

　　一般人根本想不出這么絕的應(yīng)對(duì)方法。

　　在如此巨大的劣勢(shì)下。

　　居然被秦牧翻盤(pán)了！

　　作為頂級(jí)律師。

　　他們都很清楚，秦牧提出的這個(gè)觀點(diǎn)的殺傷力之大。

　　這將導(dǎo)致陽(yáng)城律師提出的指控證據(jù)出現(xiàn)明顯的漏洞。

　　別說(shuō)構(gòu)成犯罪了。

　　就連指控都無(wú)法完成！

　　法院是不可能判定這種存在巨大漏洞的案子為犯罪的。

請(qǐng)勿開(kāi)啟瀏覽器閱讀模式，否則將導(dǎo)致章節(jié)內(nèi)容缺失及無(wú)法閱讀下一章。