很多時(shí)候，無(wú)聲勝有聲，感情也不一定通過(guò)言語(yǔ)表達(dá)才能更強(qiáng)烈。

　　就像是林梔和沈平生的感情。

　　相較于一般夫妻，他們的交流是少的，但他們的感情卻不亞于任何一對(duì)健康的夫妻。

　　申導(dǎo)從來(lái)都不是一個(gè)聽(tīng)不進(jìn)別人建議的人。

　　此時(shí)，他聽(tīng)了季修北的提議，轉(zhuǎn)頭沖場(chǎng)務(wù)道，“去把總編劇叫過(guò)來(lái)?！?/p>

　　不多時(shí)，總編劇出現(xiàn)在季修北和申導(dǎo)面前，三人就這段戲展開(kāi)了討論。

　　“事實(shí)上，這句臺(tái)詞本身也是不存在的，是我們編劇組討論了很久才用投票的方式?jīng)Q定要加上這句臺(tái)詞，少數(shù)服從多數(shù)，不過(guò)少數(shù)比多數(shù)也就只少了一票?！?/p>

　　說(shuō)到這兒，總編劇突然笑了，說(shuō)，“其實(shí)我是少數(shù)的部分，我也覺(jué)得不加這句臺(tái)詞會(huì)更好。而且，原型就是沒(méi)有臺(tái)詞的?！?/p>

　　“但是改編嘛，就算有原型，也難免在原有的基礎(chǔ)上對(duì)細(xì)節(jié)做出一些改動(dòng)，一切都只為更好的呈現(xiàn)?！?/p>

　　聞言，季修北微微一怔，問(wèn)，“您是說(shuō)，這個(gè)故事是有原型的?！?/p>

　　“是啊?！?/p>

　　總編劇說(shuō)完就看向旁邊的申導(dǎo)，說(shuō)，“你不是知道么，沒(méi)告訴他？”

　　申導(dǎo)搖了下頭，說(shuō)道，“這也是你聽(tīng)別人給你講起的故事，歷史上查都查不著的人，怎么說(shuō)得準(zhǔn)到底是不是真的有原型？況且這并不耽誤拍戲?！?/p>

　　說(shuō)到底，演員拍戲的依照是劇本。

　　“這么說(shuō)，你還是不信？”總編劇問(wèn)。

　　申導(dǎo)不置可否，只說(shuō)，“有沒(méi)有原型并不是那么重要，只要故事足夠好，有足夠深的意義，能給觀眾帶去良好影響，這就足夠了?！?/p>

　　申導(dǎo)和總編劇年齡相仿，都是五十出頭的男人。

　　但相較于申導(dǎo)的態(tài)度，總編劇是不一樣的。

　　“話不能這么說(shuō)?！笨偩巹≈苯臃穸松陮?dǎo)的看法，“如果有原型，這對(duì)拍戲還是有好處的，至少演員可以根據(jù)原型來(lái)定位自己的演繹方向?！?/p>

　　“你這么說(shuō)倒是沒(méi)錯(cuò)，問(wèn)題是你也說(shuō)過(guò)，你所謂的原型已經(jīng)去世很久了，根本無(wú)從考究，更別提給演員一個(gè)方向了?！鄙陮?dǎo)當(dāng)仁不讓?zhuān)岸?，我說(shuō)的有沒(méi)有原型只是針對(duì)這部戲而言。如果戲中原型還在世，演員為了更好更真實(shí)的演繹，去向原型取取經(jīng)自然是好的?！?/p>

　　“只有這一個(gè)好處？難道你不覺(jué)得一部戲在被人稱(chēng)贊的同時(shí)又被喜歡它的人得知這個(gè)故事是真實(shí)存在的，這會(huì)更加激動(dòng)人心么？”總編劇完全堅(jiān)持自己的看法。

　　一個(gè)小小的細(xì)節(jié)引發(fā)的爭(zhēng)論。

　　偏偏提出這個(gè)小小細(xì)節(jié)的季修北卻對(duì)他們的爭(zhēng)論不甚關(guān)心，他莫名在乎的是……

　　“您說(shuō)這個(gè)故事有原型，那您可以給我講講具體的么？”頓了頓，他又補(bǔ)充道，“我是說(shuō)，劇本以外的故事，您還了解多少？”

　　聞言，總編劇的注意力成功被轉(zhuǎn)移，說(shuō)，“雖然這個(gè)故事我也是聽(tīng)人說(shuō)的，但我相信它是真的存在的。至于無(wú)從考究，沈平生身份特殊，無(wú)從考究也是正常的?！?/p>

請(qǐng)勿開(kāi)啟瀏覽器閱讀模式，否則將導(dǎo)致章節(jié)內(nèi)容缺失及無(wú)法閱讀下一章。