核驗(yàn)會結(jié)束兩小時后，托管平臺發(fā)布通報。

歸途的遷移接口暫停，487條數(shù)據(jù)進(jìn)入隔離刪除程序。

回信站的收費(fèi)投訴撤銷，錢包解凍。

但檔案必須逐一征得求助者同意，才能重新開放。

錢包雖然恢復(fù)，我還是先關(guān)閉了感謝碼。

未經(jīng)確認(rèn)的錢可以退回，新的規(guī)則卻不能等下一次舉報來了再補(bǔ)。

平臺承認(rèn)客服漏掉二次確認(rèn)，也將周嶼提交的授權(quán)書和工單一并移交調(diào)查。

487名當(dāng)事人同時收到風(fēng)險通知。

一個小時內(nèi)，兩百多通電話打進(jìn)回信站。

我沒有拿“周嶼騙了我”推卸責(zé)任。

權(quán)限是我批的，這筆錯不能只算在他頭上。

回信站向每個人書面道歉，并承擔(dān)核驗(yàn)及材料返還費(fèi)用。

回信站門口來了很多人。

我和陳姨逐一核對，沒有勸人留下。

吳女士仍要撤回。

她把表格按在桌上，問我：“以后誰能攔住偽造授權(quán)？”

我把新流程給她看。

“遷移必須由本人逐一確認(rèn)。整批導(dǎo)出，還要經(jīng)過外部復(fù)核?！?/p>

她看完帶走照片，我替她封好。

她走到門口又回頭：“我撤回，不代表周嶼說得對。是你們以前的規(guī)矩還不夠保護(hù)我?！?/p>

這句話比一句原諒有用?；匦耪疽匦麻_門，靠的不能是大家繼續(xù)相信我。

葛叔排到最前面。

我剛要道歉，他把舊信封放在桌上。

“三千塊我出得起，可我妹妹生過什么病、還能等多久，憑什么讓他拿去給我報價？”

他沒有撤回，只補(bǔ)簽了一份新授權(quán)：“這次寫清楚，誰看過，都得告訴我?！?/p>

下午，周嶼重新開播。

他把偽造授權(quán)說成“格式瑕疵”，又說遷移數(shù)據(jù)是為了搶救被回信站耽誤的求助者。

“如果我真想牟利，為什么只收三千？專業(yè)尋親的成本遠(yuǎn)不止這些?！?/p>

陳姨看完，把歸途的一萬二招聘邀請撕了。

六十三名志愿者拒絕歸途，我卻沒有恢復(fù)檔案權(quán)限，也否決了用個人手機(jī)幫葛叔先查的提議。

規(guī)矩沒有定好，回信站不能因?yàn)橹痹俅卫@過去。

葛叔把信封抱回懷里：“那就弄明白。我再等這一次?！?/p>

傍晚，周嶼的母親來到回信站。

她沒有進(jìn)門，只把一份歸途的故事授權(quán)書交給我。

里面寫著她的舊住址、病史和離家原因，授權(quán)期限二十年。

最初的一次公益采訪后來變成路演，團(tuán)圓照也被印進(jìn)融資材料。

這份二十年授權(quán)第一次把價格寫在她面前：每年十萬元“故事使用費(fèi)”。

“他讓我簽，我沒簽?！?/p>

她的眼睛腫著，“他說我們的事已經(jīng)是公司的資產(chǎn)。我問他，找到我之后，他是不是還缺一個能賣的家。”

她沒有讓我替她勸周嶼，只補(bǔ)交了一份撤回授權(quán)聲明。

她要求歸途刪除自己的照片，也不再允許周嶼以她的名義接受采訪。

臨走前，她把周嶼送她的歸途胸牌放在臺階上。

晚上八點(diǎn)，周嶼沒有繼續(xù)解釋遷移表。

他發(fā)布了一張照片。

照片里，是我那三封信中最舊的一封，父親寫下的“拒收”清清楚楚。

配文只有一句：

“一個拿自己的家庭悲劇包裝公益的人，真有資格指責(zé)別人賺錢嗎？”

請勿開啟瀏覽器閱讀模式，否則將導(dǎo)致章節(jié)內(nèi)容缺失及無法閱讀下一章。