當(dāng)前章節(jié)為付費(fèi)章節(jié)（價(jià)格:0.18元），若繼續(xù)閱讀請(qǐng)前往QQ閱讀購(gòu)買(mǎi)正版，本書(shū)源暫不支持閱讀，實(shí)在抱歉！目前QQ閱讀只能免費(fèi)閱讀會(huì)員免費(fèi)書(shū)籍，如果非要看，是svip永久用戶(hù)可以私聊我！

　　下方為付費(fèi)章節(jié)的試讀部分：

　　關(guān)于徐興旺的這個(gè)案子，其實(shí)關(guān)鍵的就這一點(diǎn)。

　　那就是采納不采納徐興旺的口供。

　　雖然說(shuō)徐興旺的口供，并沒(méi)有直接的客觀事實(shí)，能夠證明其口供的真實(shí)性。

　　可是有間接性證據(jù)和間接性事實(shí)。

　　對(duì)于相關(guān)判罰，林遠(yuǎn)峰作為審判長(zhǎng)，簡(jiǎn)單的對(duì)于答辯做出了一定的總結(jié)。

　　緊接著敲響法槌。

　　“根據(jù)現(xiàn)有的答辯內(nèi)容，以及相關(guān)事實(shí)的認(rèn)證。”

　　“合議庭對(duì)于該案件已經(jīng)了解?！?/p>

　　“現(xiàn)在進(jìn)入休庭商議?！?/p>

　　休庭商議。

　　面對(duì)休庭，蘇白沒(méi)有多說(shuō)什么。

　　這一次庭審進(jìn)行翻案，其實(shí)最重要的是在審判長(zhǎng)的認(rèn)證方面。

　　最高檢方面進(jìn)行了抗訴，是因?yàn)槿狈χ苯幼C據(jù)指證徐興旺。

　　如果高院

請(qǐng)勿開(kāi)啟瀏覽器閱讀模式，否則將導(dǎo)致章節(jié)內(nèi)容缺失及無(wú)法閱讀下一章。