了茅盾先生的評價。若拋開社會學分析方法來重新審視潘先生會得出不同的結論。潘先生身上有顧家、謹慎、機智、有責任心等優(yōu)點。他是災難來臨時膽小、圓滑的中國知識分子典型代表。　　讀葉圣陶先生的小說《潘先生在難中》，一直覺得潘先生這個人不可愛。這主要是受了一些舊有的評論和幾種權威教材的影響。關于如何評價潘先生，我認為是值得重新思考的問題?！　∫?、傳統(tǒng)評價舉例　　翻開幾本最具權威性的中國現(xiàn)代文學教材，發(fā)現(xiàn)對葉圣陶的《潘先生在難中》潘先生的評價驚人地相似，無非文句上做一些調整而已。例如：北京大學出版社出版的《中國現(xiàn)代文學三十年》這樣寫道：潘先生是“自私、疑懼、投機、茍安、卑瑣，具有多側面而又統(tǒng)一的小市民性格典型”1；由高等教育出版社出版的面向21世紀課程教材《中國現(xiàn)代文學史》是這樣評價的：“潘...