那張照片很快沖上熱榜。

有人質(zhì)問(wèn)回信站是否靠“被母親拋棄的女孩”募款，還翻出我早年的采訪斷章取義。

合作了五年的郵政公益項(xiàng)目發(fā)來(lái)通知，在爭(zhēng)議澄清前暫停下個(gè)月的郵資補(bǔ)貼。

賬戶(hù)只夠再寄兩百多封信。

有人提出繼續(xù)墊付，被我拒絕。十年前默認(rèn)大家自己貼郵費(fèi)，已經(jīng)給了周嶼拿工資挖人的機(jī)會(huì)。

陳姨急得要替我發(fā)聲明，我攔住她。

“先查照片從哪里出去的?！?/p>

系統(tǒng)追溯顯示，原圖來(lái)自三年前的年度報(bào)告素材庫(kù)，0000號(hào)檔案鏈接的也是同一份文件。

當(dāng)時(shí)周嶼拍過(guò)三只信封的封面，我要求隱去姓名和地址，最終報(bào)告沒(méi)有采用。

素材訪問(wèn)記錄顯示，他昨晚重新下載了那張廢片。

父親的電話(huà)就在這時(shí)打來(lái)。

“你非要把家里的丑事鬧到網(wǎng)上？”

“寫(xiě)‘拒收’的人是你，發(fā)照片的人是周嶼?！?/p>

“我養(yǎng)了你十九年，替你擋掉一個(gè)不要你的女人，有什么錯(cuò)？”

我問(wèn)他：“你看過(guò)信嗎？”

電話(huà)那頭安靜了一會(huì)兒。

“不用看。她走了，就沒(méi)資格再找你?！?/p>

“那三封信的收件人是我?！?/p>

父親提高聲音：“你是我女兒。你成年以前，我當(dāng)然能替你做主。”

“可我十九歲找到它們時(shí)，你為什么還藏著？”

他沒(méi)有回答，只讓我立即發(fā)聲明，說(shuō)當(dāng)年的拒收是家庭共同決定。

這句話(huà)和信封上的兩個(gè)字隔了十九年，還是一樣。

他從來(lái)不在乎信里寫(xiě)了什么，只在乎由他決定我能見(jiàn)誰(shuí)、能知道什么。

半小時(shí)后，父親出現(xiàn)在周嶼的直播間。

父親對(duì)著鏡頭說(shuō)我媽主動(dòng)離家，三封信是我從家里偷走的，回信站一直靠“棄女故事”博取同情。

周嶼的律師隨即展示律師函，要求我刪除所有關(guān)于“父親拒收”的表述。

“林晚姐一直強(qiáng)調(diào)授權(quán)。那我也想問(wèn)，這三封屬于林家的信，她得到父親授權(quán)了嗎？”

我用回信站賬號(hào)發(fā)布了兩份文件。

一份是以我為收件人的郵寄憑證，另一份是十年賬目。每筆捐款和郵資都有去向，我個(gè)人墊付的金額排在第一行。

陳姨盯著發(fā)布頁(yè)面：“信的內(nèi)容呢？”

“不發(fā)?！?/p>

我甚至沒(méi)有摘錄母親想念我的話(huà)。

周嶼已經(jīng)把親人的信變成商品。

我不能為了贏他，再把母親推到人群面前。

那些話(huà)是母親寫(xiě)給我的。

父親當(dāng)年沒(méi)有權(quán)替我拒收，周嶼今天也沒(méi)有權(quán)拿它們換流量。

很快，一條評(píng)論被頂?shù)阶钌厦妗?/p>

“周嶼既然主張本人授權(quán)，為什么還在使用母親的團(tuán)圓照？”

他刪掉了這條提問(wèn)，卻刪不掉母親已經(jīng)提交的撤權(quán)聲明。

郵資項(xiàng)目仍然暫停，八十七份撤回也沒(méi)有消失。

直播還沒(méi)結(jié)束，歸途的投資方發(fā)出專(zhuān)項(xiàng)核驗(yàn)通知。

所有對(duì)外宣傳的成功案例，都要重新提交原始材料和當(dāng)事人授權(quán)。

通知引用了投資協(xié)議中的核心案例條款。

首個(gè)案例無(wú)法通過(guò)核驗(yàn)，投資方有權(quán)追回首期八百萬(wàn)元。

排在第一位的，正是“周嶼與母親團(tuán)圓”。

要求補(bǔ)交的材料里，有兩封被退回的原信。

第一次現(xiàn)場(chǎng)核驗(yàn)安排在次日上午十點(diǎn)，地點(diǎn)就在回信站。

我、周嶼和他母親都收到了通知，補(bǔ)交材料的期限仍是四十八小時(shí)。

請(qǐng)勿開(kāi)啟瀏覽器閱讀模式，否則將導(dǎo)致章節(jié)內(nèi)容缺失及無(wú)法閱讀下一章。