等她仔細講完那份大樣本研究，林屹是第一個開口的，一上來就質(zhì)疑她結(jié)論的嚴謹性。 杜歷兒干脆搬出塔拉索夫案反問：如果患者已經(jīng)表現(xiàn)出明確的攻擊傾向，危險具有可預見性，那么保護義務成不成立。 一旁的主任抿了口茶，一副作壁上觀的好戲模樣。 他今天請林屹來，一是為了那個新研究，二是想順便壓壓杜歷兒身上那股戾氣。 哪知她脾氣半點沒收，反倒當眾跟林屹叫起板來。 房間里的其他人也保持著適當?shù)某聊侣┞犃艘粋€字。 “如果是情況A，干預能否改善結(jié)果是存疑的，” 林屹說，“單憑事件發(fā)生反推當時存在干預機會，我認為證據(jù)還不夠?！? 杜歷兒覷了他一眼。 這人慣會裝腔作勢，字里行間分明...