這是一個很重要的問題。在學(xué)校里能夠?qū)W習(xí)的人,對于普通日常生活的一切事務(wù)也有好的判斷能力嗎?書本知識和普通常識互通嗎?普通有一種觀念以為實際知識和書本知識是兩不相關(guān)的,不過這很難如此斷定。大概學(xué)識和常識或許是互相獨立的,書本知識既不增長判斷的能力,也不摧殘判斷的能力。
然而一切都要據(jù)你所知道的而定。一個會做生意的人在他的商業(yè)情形上,是極熟悉而有正確判斷力的。但是在他商業(yè)范圍之外,他或許有些觀念從學(xué)者看來是完全不通的。一句西班牙的俗語說:一個最聰明的人在一幢新房子里,是施展不出他的才能的。
對于這個問題,現(xiàn)在有一個小小的試驗。一百個高等小學(xué)的男孩和女孩,大約都是十七歲,提出四十句斷語,叫他們用自己的意見去判斷對或不對。這些斷語如:小孩剛生便有善惡的辨別力;掌紋能斷定人一生的幸福;女人的智力是不及男人的;用功過度會成為低能兒;禮拜五是一個非幸運之日;有些動物是和普通人一樣聰明的。問他們這些斷語都是對的嗎?還是有些是錯的呢?或許別人換一些另外不同的問題,而試驗?zāi)愕呐袛嗔Α皇嵌抢镅b的事實。
這些題目中有些是極可笑的;有些是不甚對的,有些是說對也可以,說不對也可以的。假如你相信第一類的觀念,你的常識分數(shù)便很吃虧,相信第二類的觀念,便要扣相當(dāng)?shù)姆謹?shù),相信第三類的問題,或許扣一點分數(shù),也或許完全不扣。但是在平均結(jié)果上看,除了三個兒童得到較完全的分數(shù)外,其余都是很不完全的,男孩和女孩對于這些斷語的意見沒有大的分別。
如果拿這種同樣的題目,去試驗成人的男女,結(jié)果似乎十七歲的少年比年紀大些的要錯得多些。出校的經(jīng)驗有不少補助。女性錯的似乎比男性少些。大概的總結(jié)是如此:假如你照這些男女兒童智力測驗的結(jié)果去定他們的分數(shù),你便可以看出他們的常識和學(xué)識的程度是相差不多,沒有很顯著的分別。這種結(jié)果并不能解決我們的問題。這不過是一種大略的預(yù)測,以為一個聰明的人兩方面必定都好的。
所謂對于某件事一種正確的判斷力,是要看你整個的人和你的環(huán)境,這是由經(jīng)驗得來的,而非書本上可以學(xué)到的。好像你對于政治的觀念一樣,有些是采取別人的意見。即算對于別人的意見,你還是有選擇,在這里你就要辨別力了。我們所要考察的,便是在你尚未判斷錯誤之先,你自己是如何思考的。聰明的人是利用別人的錯處而長進。
最后的結(jié)論,我們對于教育可以說比較悲觀。在教育方面,我們應(yīng)當(dāng)使日常的知識和課本的知識同時并進。充實學(xué)識,對于心智的訓(xùn)練還只是做了一步工作。
喜歡《少有人走的路》嗎?喜歡嗎?喜歡就用力頂一下吧!
請勿開啟瀏覽器閱讀模式,否則將導(dǎo)致章節(jié)內(nèi)容缺失及無法閱讀下一章。
鍵盤 ← → 切換章節(jié),回車返回目錄,閱讀進度已自動保存