贖罪日戰(zhàn)爭以色列損失內(nèi)容簡介:像贖罪日戰(zhàn)爭那樣被報紙、廣播和電視等宣傳工具作了如此廣泛報道的戰(zhàn)爭,可謂鳳毛麟角。然而極為荒謬的是,報道的情況并不真實。有幾個人真正熟稔令人難以置信的、本已決定以色列北部的命運的戈蘭高地之戰(zhàn)和以軍渡過蘇伊士運河的快速行動?對于擅長于編造誘人的極樂世界的阿拉伯人來說,戰(zhàn)爭只有頭幾個階段。實際上,頭幾個階段之后,還有一個很長的“續(xù)篇”。以寡敵眾的以色列軍隊恢復(fù)過來了,他們以非凡的勇敢和自我犧牲精神回擊敵人并轉(zhuǎn)入反攻。當(dāng)他們在兩星期后因聯(lián)合國強加的停火決定而停止前進時,大馬士革已在他們的火炮射程之內(nèi),而開羅也已在望了。
展開全部>>以色列人從未充分認識到,以色列國防軍在六天戰(zhàn)爭中進攻的對象是一支倉促展開的埃及軍隊,因此,經(jīng)歷過六天戰(zhàn)爭的以色列指揮官們都認為,他們可以用坦克加飛機來解決一切問題,他們就是按照這種觀點不顧比例失調(diào)地建設(shè)軍隊。 埃及人深知,如果再次爆發(fā)戰(zhàn)爭,他們要解決的問題是如何使以色列的坦克和飛機失去作用,和如何減緩以色列國防軍動員后備力量的進程。他們的辦法是利用導(dǎo)彈保護傘,集中大量反坦克武器,并采取戰(zhàn)略突然襲擊,迫使以色列國防軍窮于應(yīng)付。然而,以色列人卻并未把它的軍隊建成一支能對付上述設(shè)想的力量;他們無視現(xiàn)實,仍然堅持依據(jù)他們那一套以上次戰(zhàn)爭經(jīng)驗為基礎(chǔ)的僵死原則行事。例如,由于在六天戰(zhàn)爭中發(fā)現(xiàn)所用的半履帶車輛的沙漠作戰(zhàn)能力和越野能力都不強,跟不上坦克,于是裝甲部隊在制訂作戰(zhàn)計劃時,就打算不要步兵。結(jié)...